导读 8月科学教育网苏苏来为大家讲解下。梅西的红牌冤不冤(梅西国家队首张红牌这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!一、介绍梅西的红牌...

8月科学教育网苏苏来为大家讲解下。梅西的红牌冤不冤(梅西国家队首张红牌这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

一、介绍梅西的红牌事件

2020年9月27日,在西班牙甲级联赛中,西班牙皇家马德里球员梅西在赛场上出现违规行为,由于影响了安切洛蒂的替补席,因此被主裁判吹罚出红牌并弃权。

二、详细阐述当时的情况

当时梅西接受了来自安切洛蒂的指令,向椅子上的自己影像机上投掷他的手套,最终采取了更加激烈的行动,他在替补席上踢碎了两只椅子,然后用另一只椅子砸击了角落桌子,引起主裁判的不满,主裁判大声斥责他,然后给他出示红牌,梅西表现出非常沮丧的表情,看来也认为他这一行为有过错。

三、结合当时证据分析梅西的红牌冤不冤

要说梅西的红牌冤不冤,要回答的就是梅西的这一行为是否足以被裁判给予红牌。根据当时电视直播的现场记录,从梅西的表情来看,从裁判的行为来看,无论是对梅西出示红牌,还是对安切洛蒂质疑,都存在一定的恶意成分。因此,在梅西的红牌事件中,存在冤枉的可能,即使确实有违规行为,但其影响不至于如此严重,面对一定存在着情绪激动的安切洛蒂,更应该从给予他谅解开始,而不是直接从给予梅西红牌的动作上结束。

一、背景综述

2020年12月,西班牙足球甲级联赛诺坎普球场,巴塞罗那主场击败塞尔塔4:0,赛后梅西因在赛场发生行为上的激动,遭到裁判给予一张红牌予以惩罚,由此引发社会舆论对于“梅西的红牌冤不冤”的讨论。

二、梅西是否应被给予红牌

1、此次梅西获得红牌的理由分析:比赛正式激烈,梅西有意向地站立在裁判的面前,言谈中当事人的语气十分激动,行为上尽管没有推搡,但仍处于刻意挑衅的状态,从行为出发拒不接受裁判的裁判,给球场的秩序带来了破坏,故裁判有必要判给梅西一张红牌。

2、此次梅西不应被给予红牌的理由分析:梅西所发表的言谈虽然十分激动,表情也异常激烈,但并未发生物理推搡,从行为上看也没有任何威胁性,另外,梅西处于球队中的核心位置,一旦被判处红牌,将对球队的整体战术造成严重的影响,因此在给予红牌前,裁判给予考虑之前应当留有充足的余地,并非一定要判给梅西红牌。

3、此次梅西是否接受了红牌:梅西对于此次判罚理应有所谅解,但从视频中来看,梅西本人似乎并不接受此次判罚,对于裁判给予红牌仍不依不饶,此处梅西应当旗帜鲜明的表示出自己的接受,虽然看似红牌是冤枉,但有责任感的表现有助于为队友营造一种善意的示范。

三、结论

我认为,此次梅西获得的红牌应该从轻惩罚,梅西确实表现出了情绪不当的行为,但从此次比赛的结果可见,梅西的表现并没有受到此次红牌的影响,因此,此次给予梅西的红牌,是冤是不冤,最终还是要根据评估者自己的判断来定夺。

本文梅西的红牌冤不冤(梅西国家队首张红牌到此分享完毕,希望对大家有所帮助。