华科考研论坛 华科科学与技术教育考研
8月科学教育网小李来为大家讲解下。华科考研论坛，华科科学与技术教育考研这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
强如中山大学，武汉大学和华科也进不去的高校论坛，都是顶尖名学！[赞][赞][赞]
华中科技大学70华诞校庆的亮点之一是学术校庆氛围浓厚，各学科高端学术论坛精彩纷呈。29位院士亲自到校庆贺，为国内高校之少见。
他们是上海交通大学校长、中国工程院院士林忠钦，大连理工大学常务副校长、中国科学院院士贾振元，中山大学原校长、中国科学院院士罗俊，中国科学院院士叶朝辉、郑晓静、张清杰、周又和、陈光、熊有伦、程时杰、丁汉，中国工程院院士王焰新、王秋良、谭建荣、罗锡文、杨华勇、饶宏、高宗余，加上本校的中国工程院院士李元元、尤政、樊明武、李培根、丁烈云、潘垣、张勇传、邵新宇及国皇家工程院院士戴建生到会。
而美国国家工程院院士陈刚和清华大学党委书记、中国科学院院士邱勇线上参加校庆大会并致辞。
刘子清对华中科技大学入驻武汉经济技术开发区表示热烈欢迎。他说，从喻家山到大军山，从149米到197米，一山更比一山高，这既是时空距离的飞跃，更是向新高峰的攀登。经开区将全力推动华中大军山校区建设，高水平共建未来技术创新研究院，加快推动协和医院西院三期建设，共同组建高端智库论坛，强化人才培养交流和干部教育培训，欢迎华中大师生把论文书写在荆楚大地和经开区这片创业的沃土上。
【王绍光：现代化道路上，西方敢不敢回答这三个问题？】
在2022年思想者论坛上，华中科技大学国家治理研究院特聘研究员王绍光犀利发问，通过对比中西两条现代化道路，深度探讨了殖民掠夺在西方现代化过程中的作用：
试问，如果没有掠夺，大英博物馆会是什么样？进一步问，如果没有掠夺，西方的博物馆会是什么样？再进一步问，如果亚非拉国家索赔成功，取回了被西方掠夺的文物，西方的博物馆会是什么样？它们还会保持“先进”的状态吗？
人民网2021年大学校长论坛:
高校社会影响力:清华、北大、上交、复旦、浙大、人、西交、同济、四川。
新媒体影响力:清华、武大、北大、上上交、夏大、大连理工、天津大学、郑州大学、浙大、中国传媒。
科研影响力排名:清华、浙大、北大、上交、中山、复旦、西交、华科、北航、东南。
这个排名基本靠谱，高校影响力基本和社会捐赠排名一样。
新媒体说明了收欢迎的程度，也与学校规模有关！
这个排名你有什么看法呢！#武汉大学# #浙江大学# #西安交大#
[what]网大论坛上的中坚九校学科实力排名：
武大：小二科，综合实力你还有差距呀；
中大：嘻嘻，以为会扑街，沾了汉大的光；
东南：别把俺放火炉上，俺怕科二水军；
华科：MMP，这是看不起谁呢？好歹俺是
商业榜前十呀；
厦大：？？，东北西北兄弟，别见怪；
天大：哈哈，西哈兄弟，咱左拥右抱呀；
西哈：咱C9，不跟你们玩。
北理：分数为王，让你们自嗨去。
【河北工业大学省部共建电工装备可靠性与智能化国家重点实验室学科方向发展系列研讨会第三期成功召开】河北工业大学省部共建电工装备可靠性与智能化国家重点实验室与中国电工技术学会联合举办的学科方向发展系列研讨会第三期于2022年6月8日晚线上召开，观看直播人数超过两千人，取得了圆满成功。
本期研讨会聚焦“电磁综合效应与无线电能传输”主题，开展跨学科、交叉性的前沿探讨。中国电工技术学会理事长杨庆新教授致开幕词，河北工业大学电气工程学院副院长李永建教授介绍了河北工业大学电气工程学科发展情况，河北工业大学电气工程学院副院长李奎教授致闭幕词。本期研讨会召集人河北工业大学张献教授和李永建教授联合主持了会议。
会议邀请了电磁领域五位优秀青年学者，围绕相关前沿问题开展了跨学科、交叉型的学术报告。
重庆大学杨帆教授分享了“电力装备数字孪生实现的关键技术与方法基础”学术报告，从数字化交付、数据传输与处理、孪生平台三个方面介绍了电力装备数字化孪生的关键技术，同时以换流变压器为例，介绍了团队在换流变场路耦合多物理场模型方面的研究进展。
武汉大学赵彦普教授分享了“瞬态低频电磁场数值计算及场路耦合方法”学术报告，从计算电磁学和低频计算电磁学公式出发，推导出三维瞬态涡流场计算格式和考虑RLC耦合的中频格式，并推广到无线传能、旋转感应电机、变压器绕组建模的工程应用中。
湖南大学翟雨佳副教授分享了“高温超导无线电能传输及应用超导研究进展”学术报告，以高温超导磁体无线直流电源为切入点，研制出国内首台干式磁通泵励磁高温超导闭环系统，为高温超导磁体的安全稳定运行和大规模应用贡献了基础理论和实验验证。
同济大学李巍副教授分享了“永磁同步电机磁场分析及铁损评估”学术报告，运用Simulink、Maxwell、Simplorer三种仿真软件互相耦合，协同作用，实时信息交互，实现永磁同步电机的场路联合仿真及电机内部磁场分布，同时基于LS磁滞模型计算永磁同步电机铁损，为提升电机仿真模型精度提供了新的思路。
河北工业大学张献教授分享了“无线电能传输耦合机理与关键问题研究”学术报告，为高频电磁力机理与平抑、无线充电环境生物电磁安全、高效能与高适应性无线电能传输关键问题研究方面提供了解决方案，同时探索了电磁近区耦合机理，提出电场耦合与磁场耦合统一调控方法，有效提升系统的传输功率和传输效率。
在特邀专家论坛环节，会议邀请了中国科学院电工研究所王秋良院士、华北电力大学崔翔教授、华中科技大学李亮教授、西安交通大学马西奎教授、北京航空航天大学雷银照教授以及哈尔滨工业大学朱春波教授，围绕电磁领域的前沿科学问题、行业核心需求、未来发展趋势等方面进行了精彩的学术分享。从基础理论、电磁计算、耦合问题、运动问题、多尺度、材料特性等多个角度剖析了电磁领域面对的机遇与挑战，探讨了新时代高校青年教师的历史使命，指明广大青年教师要侧重围绕本源，思考未来；跟踪国外思路，实现超越；联合大型工程项目，解决卡脖子问题；注重原创性研究，思考创新源头；为创新型国家而科研，为我国跻身创新型国家前列做出贡献。
本次特邀专家论坛环节接近尾声时，特邀中国电工技术学会理事长、原国际电磁场数值计算学会(ICS) Board member 杨庆新教授结合自身几十年的丰富经验分享了对电磁领域发展的看法，杨教授指出电磁场是人类最有用的场，新问题不断涌现，研究前景非常广阔，提倡高校教师注重产学研结合，深耕学术研究，增强创新驱动发展新动力。
本次会议受到了电磁领域高校教师、研究生和企业人员的广泛关注，大家积极在会议微信群和B站直播留言，对各位专家的报告和发言进行交流和提问，为各位学者和科研工作者带来了更多的思考和感悟，为新时代电磁综合效应与无线电能传输的快速发展提供了新的思路。
企业家要终生学习（2）
我的企业观 作者：宋志平
除了坚持学习以外，我还喜欢认真思考，对做完的每件事都认真进行归纳总结。有人评价我是个“师者”，但我不这样认为，我认为自己是一个非常好的“学者”和“总结者”。其实聪明人的聪明之处，就在于不会犯同样的错误。归纳、总结、思考是一个避免犯同样错误的好办法。
读书学习是我思想的源泉，讲课与演讲也大有裨益。有的人不理解，觉得演讲之类的事凭的是嘴上功夫。事实上，演讲更多是在锻炼一个人的逻辑思维能力和系统思考能力，这对于企业家来说非常重要。
每次讲话，我都要花时间充分准备，在反复的思辨中，产生思想的火花， 归纳出一些新东西。当把一件事情完整表达出来时，我的思想又得到了一次梳理。在与大家的讨论中，我会得到很多启示，原有的想法得以进一步丰富和完善。所以，我一直把演讲当作重要的学习交流方式。
当厂长时，因北新集团的改革和发展有些突破，北京市年度工业会几乎每年都让我去介绍经验；党的十五大前后，我受邀到清华、北大等学校讲课；结合做企业的体会和人生经历，我也曾在我本科、硕士研究生和博士研究生就读的河北大学、武汉理工大学和华中科技大学做过演讲。
到中国建材集团以后，随着企业的崛起，我又被国资委和相关企业，一些省级国资委、地市政府，清华经管学院、北大光华学院等商学院邀请，介绍企业的发展思路与实践经验；我曾被中组部选聘为中央讲师团成员，也是中宣部党的十八大精神宣讲团成员，还被国家行政学院聘为兼职教授。
我的演讲之所以受大家喜爱，可能有几个原因：一是内容积极正面，从不讲消极的话，也不吹嘘自己，不伤害别人，不乱议论；二是有系统的思考，能较好地结合实际；三是尽量用讲故事的方法，语言比较直白，大家容易理解。最近几年，我受邀出席过一些论坛，也接受过央视、凤凰卫视、报刊和网络媒体的采访，但我都是就自己熟悉的工作和业务领域进行讨论，本着“讲真心的话、真心地讲话”的原则，与大家分享我的观点。
各大学网络吹鼓手的口头语，被一个网友总结的活灵活现。老话题哈工大、西交、武大、华科必在榜单，近两年新秀西工大、北航也上榜了。被拉踩最多的自然是南大，好多学校吹鼓手都会去踩一脚。
这网友的总结勾起了我的回忆，五六年前孩子高考的时候，我也经常在各大网络论坛、贴吧等有关大学的舆论战场闲逛，确实有一部分专业吹鼓手在里面呐喊。
那时候，无论什么咨询选校或者比较的帖子下面都会出现那些复制黏贴的吹鼓手专用语和各种数字表格之类的东西，只捡几个本校好的个例数据来黏贴，不管数据有多古老。跟苍蝇一样烦人。
我那时候见到的最多的是C9中的1所，武汉双雄中的某1所，两财一贸中的1所，几乎所有的同档次学校和上档次学校都战斗了一个遍。现在舆论战场上的No1据说是抖一校，不过我已经不怎么看这些东西了，只是无聊至极，偶尔翻一下。
说实话，我那些年见到上面那几校的专业吹嘘手真的是敬业，不过水平也确实不咋地，很多时候不但不能给本校带来荣誉，有时候吹过头了就是招黑。
这网友列的学校其实都是很好的学校，有没有这些吹鼓手，都不影响这些学校的实力。吹鼓手给学校的分数在几年前确实能带来一定影响，但时至今日已经弱化太多了，有时候反而招黑。
稍微懂行的都知道，最近几年分数上涨最快的几个学校，基本都是靠眼花缭乱的招生套路来完成的。
其实，每个学校都有宣传自己的权利，每个人也都有维护自己母校荣誉的权利，只不过你们宣传自己的时候要实事求是，最重要的一点是不要踩其他学校。你吹嘘自己学校，大家可以不看，可以忍。但你吹自己还去踩其他学校，大家就不能忍了。
能否回以前的招生模式去，那时候都老老实实地多好，有就业市场做指挥棒就行，学校回归到做学问去。
把这个网友总结的各校口头语截图过来（第一张），还有网友的一些评论，大家自己看看，权当娱乐。
#教育听我说#
江苏经济赶超广东的可能性有多大？这么说吧，江苏的GDP数据是距离广东最近的了，其余的财政收入、R&D经费投入、人口净流入与人才吸引力，与广东都有不小的差距。（图一）
江苏发达吗？发达，十三个地级市的GDP全员百强，人均GDP位居各省第一，财政总收入也是全国第二。可江苏有个肉眼可见的缺陷，那便是人口吸引力不足。江苏的人口净流入量不到广东的1/4，甚至还不及隔壁浙江的一半。
广东在非珠人口大量往珠三角迁徙的背景下，依然实现了4倍多于江苏的人口净流入量，根本原因便在于珠三角的产业链足够齐全，各行业、各层次的就业机会足够多，由此对劳动力的需求量足够旺盛。
同在长三角，且同样遭受上海的虹吸的浙江，对于外省年轻人的吸引力可谓是相当旺盛，看看杭城地铁上那越来越多操着带家乡口音普通话的外来年轻人，还有各大视频网站、论坛关于杭州工作褒贬不一的热门讨论，也能窥得一二。而江苏的问题，不仅是总和人口吸引力不足，更是对于受过良好教育的外省年轻人，严重缺乏与其经济相匹配的吸引力。
且看下图二由网友制作的28所985、211高校毕业生就业分地域流向表吧，除却留本省的，其余几乎皆被京沪粤浙所包揽，全程未出现江苏的名字。不光如此，流向江苏的占比论数值与江苏还存在着较大差距，且动辄是3－5倍，这种差距尤为在南方欠发达省市中表现明显。
武大:留本省的占25.6%，去广东的占20.1%，……，去江苏的占5.2%。
川大:留本省的占52.5%，去广东的占9.5%，……，去江苏的占2.8%。
按理说，作为九省通衢的武汉，从区位上来看离江苏更近些，南京、苏州到武汉的高铁最快只要2.5－3个小时，但华科武大每年乌泱泱的毕业生，还是毅然选择了广州、深圳的城市组合，多少也能说明些什么。
还有人会说，这是因为江苏学生很少去外省上大学所致的，那咱们不妨将毕业生生源分布考虑在内，以成电为例，该校2020届毕业生中，江苏籍生源占2.29％，毕业生中赴苏就业占比为3.35％。广东籍生源占2.57%，毕业生赴粤就业占比达19.07%。
总之，这样一比，差距更加悬殊，省外985流向江苏的比例本就不高，结果其中江苏自己的学生还占了一大半……所以说，对江苏来说，谈赶超广东没意义，做好自己的产业定位更有价值了。
本文华科考研论坛，华科科学与技术教育考研到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
